Đọc thông số tiếp thị, các tính năng AI trên Galaxy A37 và A57 có tên riêng là Awesome Intelligence. Cùng một danh sách tính năng, cùng một hệ điều hành One UI, nhưng mức giá chênh lệch lại đặt ra một nghịch lý: liệu trải nghiệm thực tế có hoàn toàn tương đồng? Sự thật nằm ở năng lực giải quyết tác vụ của bộ xử lý thần kinh (NPU) và số giây bạn phải chờ đợi sau mỗi thao tác chạm trên màn hình.
Tính năng AI trên Galaxy A37 và Galaxy A57 (Awesome Intelligence) là bộ công cụ trí tuệ nhân tạo thế hệ mới của Samsung ra mắt năm 2026, bao gồm cả xử lý đám mây và xử lý tạo sinh trực tiếp trên thiết bị.
- Nguồn gốc: Phân biệt rõ với các dòng máy OPPO A37/A57 cũ (2016-2022) vốn chỉ có AI làm đẹp thuật toán.
- Độ trễ thực tế: Tác vụ đám mây (Circle to Search) tương đương nhau; tác vụ tạo sinh (Generative Edit) trên A37 chậm hơn A57 từ 2-4 giây.
- Phần cứng quyết định: Exynos 1680 (A57) sở hữu NPU mạnh hơn, chịu tải đồ họa AI tốt hơn Exynos 1480 (A37).
- Mức chênh lệch: Khoảng 1,7 triệu đồng – đánh đổi trực tiếp lấy tốc độ phản hồi tính năng và độ mượt khi đa nhiệm.
1. Tính năng AI trên Galaxy A37 và A57 có những gì?
Tính năng AI trên Samsung Galaxy A37 và Galaxy A57 (thế hệ 2026) là hệ thống trí tuệ nhân tạo tạo sinh (Generative AI) tích hợp sâu vào hệ điều hành, khác hoàn toàn với các thuật toán làm đẹp tự động trên những thiết bị trùng tên gọi đời cũ.
Hiện nay, người dùng khi tìm kiếm thông tin thường bị bối rối bởi các dòng máy OPPO A37 (2016) hoặc OPPO A57 (2022). Các thiết bị đời cũ này chạy chip Snapdragon 410 hoặc Helio G35 không tích hợp nhân NPU, vòng đời phần mềm giới hạn và chỉ hỗ trợ AI Beautify 4.0.
Trí tuệ nhân tạo trên máy cũ chỉ dừng ở việc áp dụng quy tắc tĩnh (như 7 cấp độ làm mịn da). Ngược lại, bộ đôi Samsung Galaxy A37 và Galaxy A57 2026 sở hữu nền tảng Awesome Intelligence, có khả năng tự tư duy bù đắp nền khi xóa vật thể hoặc nhận diện ngữ cảnh.
So sánh giao diện thuật toán làm đẹp tĩnh và AI tạo sinh trên Galaxy A37 A57| Tiêu chí AI | Thiết bị cũ (2016 – 2022) | Samsung Galaxy A37/A57 (2026) |
|---|---|---|
| Nền tảng lõi | Thuật toán tĩnh (Beautify 4.0) | AI tạo sinh (Awesome Intelligence) |
| Hỗ trợ NPU cứng | Không có | Có tích hợp trên vi xử lý Exynos |
| Khả năng tạo sinh | Chỉ chỉnh sửa màu sắc, làm mịn da | Xóa vật thể, bù đắp nền, dịch thuật trực tiếp |
Khi đã xác định rõ thế hệ thiết bị và nền tảng công nghệ, câu hỏi tiếp theo là: cùng thuộc thế hệ 2026, khoảng cách tốc độ xử lý giữa hai máy Galaxy A bắt nguồn từ đâu?
2. Bóc tách NPU quyết định tốc độ tính năng AI trên A37 và A57 ra sao?
Sự mượt mà của các tính năng AI không nằm ở phần mềm One UI, mà bị giới hạn bởi năng lực tính toán của bộ xử lý thần kinh NPU được nhúng bên trong con chip.
Mặc dù giao diện phần mềm hiển thị giống hệt nhau, nền tảng vi xử lý lại phân cấp rõ rệt. Galaxy A57 được trang bị chip Exynos 1680 (tiến trình 4nm), tích hợp NPU thế hệ mới tối ưu cho học sâu trực tiếp trên điện thoại.
Trong khi đó, Galaxy A37 dùng vi xử lý Exynos 1480 với chuẩn NPU cũ hơn, băng thông bộ nhớ hẹp hơn. Khi bạn thực hiện một lệnh như bóc tách phông nền phức tạp, bộ dữ liệu hình ảnh sẽ được đẩy vào NPU. NPU càng mạnh, thời gian render trả kết quả càng ngắn.
“Galaxy A57 đạt 1,35 triệu điểm AnTuTu, điểm Geekbench 6 đa nhân là 4.488. Khả năng tính toán này giúp máy xử lý các tác vụ AI phức tạp, chỉnh sửa hình ảnh nhanh chóng và mượt mà hơn.” – Dữ liệu đánh giá chuyên sâu (tháng 3/2026).
Minh họa luồng dữ liệu xử lý tác vụ thông minh qua NPU chip ExynosĐiều này đồng nghĩa, mọi giới hạn về độ trễ khi sử dụng AI không thể khắc phục bằng các bản cập nhật phần mềm thông thường, mà bị khóa cứng bởi giới hạn vật lý của con chip ngay từ lúc bạn đập hộp thiết bị.
3. Test thực tế thời gian xử lý: Galaxy A37 so găng Galaxy A57
Tốc độ thực chiến phân định ranh giới giữa hai thiết bị: Galaxy A37 và Galaxy A57 hòa nhau ở các tính năng phụ thuộc internet, nhưng chênh lệch rõ rệt khi bắt phần cứng phải tự thân vận động.
Thử nghiệm độ trễ tính năng Generative Edit trên Galaxy A37 và A573.1. Nhóm tác vụ đám mây (Circle to Search, Trợ lý văn bản)
Khoanh vùng tìm kiếm (Circle to Search) hoặc chuyển đổi giọng nói thành văn bản là các tác vụ Cloud AI. Dữ liệu được gửi lên máy chủ của Google/Samsung để phân tích và trả về. Ở nhóm này, thời gian load phụ thuộc hoàn toàn vào tốc độ Wi-Fi hoặc 5G.
Thực tế ghi nhận, tốc độ phản hồi trên Galaxy A37 và Galaxy A57 gần như tức thời và không có sự khác biệt. Nếu nhu cầu của bạn chỉ dừng ở việc khoanh tròn tìm đồ vật hay ghi âm cuộc họp cơ bản, cả hai máy đều đáp ứng trọn vẹn.
3.2. Nhóm tác vụ tạo sinh On-device (Trợ lý chỉnh ảnh, Best Face)
Khoảng cách phần cứng lộ diện ngay khi ngắt mạng và sử dụng Trợ lý chỉnh ảnh (Generative Edit) hoặc Chọn ảnh đẹp nhất (Best Face). Các thao tác phân tích cấu trúc xương, nhận diện chủ thể và bù đắp điểm ảnh trống đòi hỏi NPU chạy tối đa công suất.
- Thời gian chờ: Cùng một bức ảnh có chi tiết phức tạp, Galaxy A37 mất thêm khoảng 2-4 giây chờ đợi so với tốc độ render của Galaxy A57.
- Khả năng đa nhiệm: Khi vừa gọi video call vừa kích hoạt AI dịch thuật song song, hệ thống của A37 xuất hiện tình trạng khựng nhẹ khung hình. Ngược lại, A57 với dải băng thông rộng hơn duy trì độ trễ ở mức thấp, thao tác vuốt chạm vẫn liền mạch.
- Cắt ghép chủ thể: AI Auto Cropping trên Galaxy A57 bóc tách lọn tóc và chi tiết nhỏ chính xác hơn nhờ thuật toán phân tích đa khung hình mà Exynos 1680 hỗ trợ, điều mà chip Exynos 1480 trên Galaxy A37 phải tiết chế lại để đảm bảo không bị đứng máy.
4. Sự thật về pin và nhiệt độ khi sử dụng Galaxy AI liên tục
Tiện ích trí tuệ nhân tạo luôn đi kèm với sự đánh đổi về thời lượng sử dụng và mức tỏa nhiệt của thiết bị.
Việc ép một hệ thống phần cứng tầm trung liên tục xử lý mạng nơ-ron nhân tạo sẽ tạo ra áp lực lớn. Khi duy trì tính năng Trợ lý dịch trực tiếp trong 30 phút, bộ phận vi xử lý trên cả hai máy đều phải hoạt động ở xung nhịp cao.
Dữ liệu đo đạc thực tế chỉ ra mặt lưng của khu vực gần cụm camera ấm lên rõ rệt. Đồng thời, mức tiêu thụ năng lượng tăng nhanh hơn đáng kể so với việc xem video hay lướt web thông thường.
Galaxy A37, do phải vắt kiệt hiệu suất NPU thấp hơn để theo kịp tác vụ, sẽ có xu hướng nóng lên nhanh hơn so với sự vận hành dư dả hơn của Exynos 1680 trên Galaxy A57. Nếu công việc đòi hỏi bạn phải dùng AI tạo sinh nhiều giờ liền trong ngày, tuổi thọ linh kiện và chu kỳ sạc pin sẽ bị ảnh hưởng.
5. Tổng chi phí sở hữu thực tế: Nên chọn A37 hay A57?
Sự lựa chọn giữa hai thiết bị phụ thuộc vào việc bạn định giá 1,7 triệu đồng chênh lệch có xứng đáng với sự liền mạch trong thao tác AI hay không.
Tại thị trường Việt Nam, số liệu đánh giá chuyên sâu ghi nhận giá bán chính hãng VN/A cho bản 8GB/128GB của Galaxy A37 là 10.790.000 VNĐ, trong khi Galaxy A57 có mức giá 12.490.000 VNĐ.
Khoản chênh lệch này là chi phí bạn trả cho bộ vi xử lý mạnh hơn, tốc độ render AI nhanh hơn và hệ thống camera có góc siêu rộng 12MP (so với 8MP trên A37).
Ưu và nhược điểm khi xét trên góc độ AI:
- Galaxy A37: Phù hợp nếu bạn muốn trải nghiệm công nghệ mới, chủ yếu dùng Circle to Search, thỉnh thoảng mới xóa vật thể. Chấp nhận chờ đợi vài giây không là vấn đề.
- Galaxy A57: Phù hợp nếu bạn là người sáng tạo nội dung, cần ghép ảnh, xử lý video bằng AI Auto Trim liên tục. Độ trễ thấp giúp mạch suy nghĩ không bị đứt đoạn.
Thay vì đắn đo về giá niêm yết, tổng chi phí sở hữu có thể được hạ thấp đáng kể thông qua chính sách thu cũ đổi mới tại Di Động Việt, giúp bạn dễ dàng chạm tay vào phiên bản NPU mạnh mẽ hơn. Tối ưu ngân sách. Quyền lợi trọn vẹn.
6. Tổng kết
Tính năng AI trên thiết bị tầm trung không phải là phép màu quảng cáo, mà là công cụ hỗ trợ công việc có thể đo lường bằng giây. Khác biệt giữa các thế hệ phần mềm cũ đã được xóa bỏ; giờ đây, trận chiến nằm ở khả năng chịu tải của phần cứng. Galaxy A37 hoàn thành đủ chức năng tiêu chuẩn, trong khi Galaxy A57 mua lại cho bạn sự mượt mà và thời gian chờ ngắn nhất.
Sản phẩm chính hãng chỉ là điều kiện tối thiểu, giá trị thực nằm ở cách bạn tối ưu tài chính để sở hữu đúng thiết bị phù hợp với nhịp sống. Đừng để khoảng cách nhỏ về giá cản bước trải nghiệm hiệu suất tối đa.
Thu cũ máy cũ – lên đời Galaxy A57 hoặc Galaxy A37 với trợ giá tại Di Động Việt.
Di Động Việt
