Apple có thể đang tạo ra một khoảnh khắc M1 khác – chip Apple Silicon mới, trong trường hợp này là modem C1, đang vượt qua chip mà nó thay thế, modem 5G của Qualcomm, ít nhất là trong một số chỉ số. Ookla, công ty đứng sau dịch vụ Speedtest phổ biến, đã công bố một báo cáo so sánh tốc độ 5G giữa iPhone 16 (modem Snapdragon X71) và iPhone 16e mới (Apple C1), với những kết quả đáng ngạc nhiên.
1. Modem C1 vượt trội khi tốc độ mạng kém – Điểm sáng cho người dùng thông thường
Tóm tắt kết quả cho thấy modem Qualcomm cung cấp tốc độ đỉnh cao hơn, nhưng C1 lại hoạt động tốt hơn trong các trường hợp tốc độ mạng chậm. Bài kiểm tra của Ookla bao gồm 3 nhà mạng hàng đầu tại Mỹ: AT&T, T-Mobile và Verizon, với kết quả tổng thể đầu tiên rất đáng chú ý.
Trong số những người dùng gặp phải tốc độ mạng kém, nhóm 10% thấp nhất của tất cả các bài kiểm tra, iPhone 16e vượt qua iPhone 16 với tốc độ 27,35Mbps so với 16,66Mbps. Nó thậm chí còn có một lợi thế nhỏ trong bài kiểm tra trung bình. Chỉ ở nhóm 90% – những người có kết nối tốc độ cao – thì điện thoại dùng chip Qualcomm mới vượt trội hơn. Phân tích theo từng nhà mạng cũng cho thấy trong trường hợp kết nối mạng kém, iPhone 16e vượt trội hơn iPhone 16 trên tất cả các nhà mạng.
2. Điểm yếu khi tốc độ mạng cao – Qualcomm vẫn giữ lợi thế
Tuy nhiên, khi tốc độ mạng tốt, iPhone 16 lại đảo ngược tình thế và vượt trội hơn iPhone 16e. Apple được cho là đang phát triển một biến thể của C1 với kết nối mmWave, nhưng việc thiếu tính năng 5G nhanh hơn này dường như không ảnh hưởng nhiều đến iPhone 16e. Phủ sóng mmWave vẫn còn lốm đốm ngay cả ở Mỹ và ở một số quốc gia thì hoàn toàn không tồn tại.
Thay vào đó, kết quả của Ookla đã xác định một vấn đề lớn hơn đối với modem C1. Người dùng T-Mobile đạt được tốc độ downlink cao nhất bất kể họ sử dụng iPhone 16 hay 16e. Tuy nhiên, trong số những người đăng ký T-Mobile, những người dùng iPhone 16e có tốc độ thấp hơn đáng kể so với những người dùng iPhone 16. Ookla cho rằng điều này là do T-Mobile triển khai trên toàn quốc 5G StandAlone (SA) và triển khai tốt hơn carrier aggregation (CA).
3. Hiệu suất tải lên ấn tượng – Điểm sáng bất ngờ của C1
Không có số liệu chính thức cho X71, nhưng modem tầm trung của Qualcomm hỗ trợ CA 4 liên kết cho tải xuống, trong khi C1 chỉ tối đa ở mức 3. Điều thú vị là modem của Qualcomm cũng hỗ trợ carrier aggregation tải lên, trong khi C1 thì không. Tuy nhiên, hãy nhìn vào kết quả tốc độ tải lên trên cả ba nhà mạng – iPhone 16e vượt trội hơn hẳn người anh em đắt tiền hơn của mình.
Đây là một màn ra mắt ấn tượng cho Apple. Trong các phiên bản C1 và C2 trong tương lai, công ty nên tập trung vào việc cải thiện hỗ trợ 5G SA và carrier aggregation, điều này sẽ thúc đẩy hiệu suất cao cấp của nó. Hỗ trợ mmWave sẽ là điều tốt, nhưng sẽ không tạo ra nhiều khác biệt ở nhiều khu vực. Apple cũng tuyên bố rằng C1 là modem 5G hiệu quả nhất từng được sử dụng trên iPhone. iPhone 16e chính thức kéo dài 21 giờ phát video, trong khi iPhone 16 kéo dài 18 giờ, mặc dù pin lớn hơn (4.005mAh so với 3.561mAh). Và để công bằng với Qualcomm, X71 cũ hơn so với modem hiện tại của công ty.
Nguồn: Tổng hợp
Xem thêm:
- Apple ra mắt modem C1 trên iPhone 16e: Sẽ thay thế hoàn toàn Qualcomm trong tương lai?
- iPhone Không Cổng Kết Nối: Tham Vọng và Thách Thức Của Apple
- Apple đẩy nhanh lộ trình ra mắt MacBook Air M4
- iPhone 16e: Sự khởi đầu mới cho dòng sản phẩm tầm trung của Apple
Di Động Việt
