iPhone 16. Cái tên hứa hẹn bao điều. Nhưng liệu thực tế có xứng với kỳ vọng, nhất là về khoản chụp ảnh? DXOMARK, cái tên quen thuộc trong giới đánh giá camera, vừa công bố kết quả kiểm tra iPhone 16, và câu trả lời, tiếc thay, là “chưa”. Đứng ở vị trí 20, iPhone 16 thua xa người anh em Pro Max đang ngự trị ở hạng 4. Một khoảng cách đáng suy ngẫm.
1. Vẫn là câu chuyện phần cứng và phần mềm
Apple vẫn trung thành với triết lý “nâng cấp phần mềm, giữ nguyên phần cứng”. iPhone 16 gần như thừa hưởng nguyên khối camera từ iPhone 15. Ảnh chụp từ iPhone 16 cho màu sắc dễ chịu, tông da người chân thực, độ phơi sáng ổn định. Quay video cũng mượt mà nhờ hệ thống chống rung hiệu quả. Nhưng, vẫn là một chữ “nhưng” đầy trăn trở.
Điểm yếu chí mạng của Apple iPhone 16 thường chính hãng nằm ở việc thiếu vắng ống kính tele. Zoom xa, zoom gần, tất cả đều trở thành thử thách. Ảnh thiếu chi tiết, mờ nhạt, kém sắc nét. Trong cuộc đua megapixel, việc Apple “tiết kiệm” ống kính tele trên phiên bản tiêu chuẩn khiến iPhone 16 hụt hơi so với đối thủ. Một sự đánh đổi khó hiểu, nhất là khi người dùng ngày càng coi trọng khả năng zoom quang học.
2. Những hạn chế cần được khắc phục
Bên cạnh vấn đề ống kính tele, DXOMARK cũng chỉ ra một số nhược điểm khác. Dải tương phản động hẹp, dễ bị cháy sáng khi chụp ngược sáng. Nhiễu hạt xuất hiện khi thiếu sáng. Lỗi màu sắc, dù không thường xuyên, vẫn là điều cần lưu ý. Dù điểm phơi sáng và màu sắc khá tốt (124/300 và 129/130), điểm video 154/159 của iPhone 16 vẫn kém xa con số 159/159 của bản Pro Max.
iPhone 16, xét về tổng thể camera, vẫn là một chiếc điện thoại chụp ảnh tốt trong phân khúc. Nhưng “tốt” thôi là chưa đủ. Trong thế giới smartphone cạnh tranh khốc liệt, iPhone 16 khó lòng so sánh với những tên tuổi như Google Pixel 9 hay OPPO Find X6. Việc thiếu ống kính tele khiến iPhone 16 trở nên kém hấp dẫn, đặc biệt khi đặt cạnh phiên bản Pro Max.
iPhone 16 với những cải tiến nhất định về phần mềm, mang lại trải nghiệm chụp ảnh khá ổn. Tuy nhiên, việc thiếu ống kính tele cùng một số hạn chế khác khiến nó chưa thể bứt phá. Liệu Apple có lắng nghe phản hồi từ người dùng và bổ sung ống kính tele trong những phiên bản tiếp theo? Câu trả lời, chỉ thời gian mới có thể trả lời. Nhưng với người dùng, đặc biệt là những người đam mê nhiếp ảnh, sự thiếu hụt này là một điều đáng tiếc. Nó khiến iPhone 16, dù tốt, vẫn chưa đủ để thuyết phục.
3. Kết luận
Cảm ơn bạn đã đọc bài viết, chúc bạn có một ngày vui vẻ. Đừng quên đăng ký kênh Dchannel để nhận được thông tin công nghệ mới nhất và chính xác mỗi ngày. Nếu bạn cần mua sản phẩm công nghệ, điện thoại, MacBook, phụ kiện, hãy ghé Di Động Việt để trải nghiệm dịch vụ mua sắm công nghệ hàng đầu.
Nguồn: 9to5mac
Xem thêm:
- Cùng Di Động Việt so sánh iPhone 16 Pro và iPhone 15 Pro
- Indonesia cương quyết từ chối đề nghị đầu tư 100 triệu USD từ Apple, vẫn cấm bán iPhone 16
- Apple “chi” mạnh tay quyết tâm bán iPhone 16 tại Indonesia
- Lỗ hổng bảo mật iPhone 16: Nguy cơ bị khai thác để mở khóa
Di Động Việt
