Thế giới công nghệ lại một phen xôn xao. Không phải iPhone 16 Pro Max, mà chính iPhone 16 Plus, chiếc điện thoại ít được chú ý nhất trong dòng sản phẩm mới của Apple, mới là kẻ thống trị về thời lượng pin. Kết quả này, được kiểm chứng bởi kênh YouTube PhoneBuff, đặt ra nhiều câu hỏi thú vị về chiến lược của Apple và lựa chọn của người tiêu dùng.
1. Cuộc đua pin giữa các anh em iPhone 16
Apple từng tuyên bố iPhone 16 Pro Max là ông vua pin với khả năng phát video liên tục 29 giờ. Nhưng thực tế, qua bài kiểm tra của PhoneBuff, cuộc đua pin giữa bốn mẫu iPhone 16 lại có kết quả bất ngờ. Việc Apple sử dụng chip A18 và A18 Pro được sản xuất bằng quy trình 3nm “N3E” đã phần nào san bằng khoảng cách về hiệu năng và thời lượng pin giữa các phiên bản.
Bài kiểm tra của PhoneBuff được thiết kế với 16 giờ ở chế độ chờ, sau đó là thời gian sử dụng liên tục cho đến khi máy tắt nguồn. iPhone 16 là thiết bị đầu tiên gục ngã với 9 giờ 38 phút sử dụng, tổng cộng là 25 giờ 38 phút. iPhone 16 Pro nhỉnh hơn một chút với 9 giờ 43 phút sử dụng, tổng cộng 25 giờ 43 phút.
2. Bất ngờ mang tên iPhone 16 Plus
Điểm nhấn của cuộc thử nghiệm chính là iPhone 16 Plus chính hãng. Chiếc điện thoại này trụ được tới 12 giờ 12 phút sử dụng liên tục, nâng tổng thời gian hoạt động lên 28 giờ 12 phút. Con số này vượt mặt cả iPhone 16 Pro Max, vốn chỉ đạt 12 giờ 01 phút sử dụng và tổng thời gian 28 giờ 01 phút.
Chiến thắng này của iPhone 16 Plus mang nhiều ý nghĩa. Đầu tiên, nó cho thấy sự tối ưu đáng kể về mặt năng lượng trên phiên bản này, dù không sở hữu màn hình LTPO OLED tiết kiệm pin như dòng “Pro”. Thứ hai, nó mở ra một lựa chọn hấp dẫn cho người dùng muốn sở hữu một chiếc iPhone pin trâu mà không phải chi quá nhiều tiền cho phiên bản cao cấp nhất.
3. Lựa chọn thông minh cho người dùng
Vậy, iPhone 16 Plus có phải là lựa chọn hoàn hảo? Câu trả lời phụ thuộc vào nhu cầu của mỗi người. Nếu bạn ưu tiên thời lượng pin và muốn tiết kiệm chi phí, iPhone 16 Plus rõ ràng là ứng cử viên sáng giá. Tuy nhiên, nếu bạn cần những tính năng cao cấp khác như màn hình ProMotion, camera telephoto, hay cảm biến LiDAR, thì dòng “Pro” vẫn là lựa chọn hợp lý hơn.
Dù sao đi nữa, kết quả thử nghiệm này cũng cho thấy sự cạnh tranh khốc liệt ngay trong nội bộ dòng sản phẩm của Apple. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng, những thông số kỹ thuật do nhà sản xuất công bố chỉ mang tính tham khảo. Trải nghiệm thực tế, được kiểm chứng bởi các bên thứ ba độc lập, mới là thước đo chính xác nhất.
4. Kết luận
Kết quả này cũng đặt ra câu hỏi về tương lai của cuộc đua pin trên smartphone. Liệu các nhà sản xuất sẽ tiếp tục tập trung vào dung lượng pin, hay sẽ chuyển hướng sang tối ưu phần mềm và phần cứng để đạt hiệu quả sử dụng năng lượng tốt hơn? Câu trả lời, có lẽ, nằm ở sự cân bằng giữa hiệu năng, tính năng và thời lượng pin, đáp ứng nhu cầu ngày càng đa dạng của người dùng.
Cảm ơn bạn đã đọc bài viết, chúc bạn có một ngày vui vẻ. Đừng quên đăng ký kênh Dchannel để nhận được thông tin công nghệ mới nhất và chính xác mỗi ngày. Nếu bạn cần mua sản phẩm công nghệ, điện thoại, MacBook, phụ kiện, hãy ghé Di Động Việt để trải nghiệm dịch vụ mua sắm công nghệ hàng đầu.
Nguồn: theguardian
Xem thêm:
- iPhone 16 (Plus, Pro, Pro Max) khi nào ra mắt? Khi nào mở bán chính thức tại Việt Nam?
- Indonesia “cấm cửa” iPhone 16 series: Apple “gặp hạn” vì chưa đáp ứng cam kết đầu tư
- Người dùng iPhone 16 Series cần chú ý khi dán màn hình để không mất tính năng Camera Control
Di Động Việt
